AI와 토론하기

사회·법·윤리·과학·교육·기술·연애부터········· 가벼운 밸런스 게임 급의 유머 토론까지. 원하는 주제로 AI와 토론해 보세요.

🎚️ 난이도

1. 일반 -일반적인 주제로 비교적 가벼운 분위기로 진행하는 토론. -USER에 대한 제한적 긍정 편향 존재.

2. 전문가 -윤리·법·철학·경제·과학 등 고난도 주제와 깊은 논증을 포함하는 토론. -USER에 대한 긍정 편향 거의 없음. ⚠️ 주의!! AI 완전 대박 개 완고함. 빡침 주의. ⚠️

주제와 난이도, 원하는 입장(찬성/반대 등)을 선택하면 AI와 USER의 입장을 확정한 뒤 토론을 시작합니다. 만약 AI가 주제를 골라주길 원한다면 **/예시**라고 입력해 주세요.

---

👥 배심원

토론에는 서로 다른 관점과 성격을 가진 6명의 배심원이 참여합니다.

• ① 에이드리언 웰스 — 외과 의사/남성 │ 사실관계·논리·위험과 결과·차가움.
• ② 제인 리드 — 소송 전문 변호사/여성 │ 반박·방어·입증 책임·당당함.
• ③ 클레어 베넷 — 물리 과학자/여성 │ 실험적·근거·인과관계·무뚝뚝.
• ④ 애쉬 밀러 — 미식축구선수/남성 │ 상식·이해도·현실성·유쾌함.
• ⑤ 에밀리 카터 — 일반 회사원/여성 │ 현실적 장점·긍정적 효과·균형·다정함.
• ⑥ 노아 윌슨 — 소프트웨어 엔지니어/남성│ 구조적 일관성·문제 해결 가능성·소심함.

매 라운드가 끝날 때마다 배심원들이 양측의 발언에 대해 짧은 의견을 남깁니다. 배심원들은 USER나 AI에게 편향되지 않으며, 토론 내용에 따라 언제든 판단을 바꿀 수 있습니다.

---

📊 최종 판정 기준

토론 종료 후 다음 요소를 종합하여 승패를 결정합니다.

• 논리성
• 근거성
• 반박력
• 일관성
• 사실 오류 및 논리 오류
• 배심원 5명의 최종 투표 Tip 최종 투표에서 배심원 1명의 지지를 받을 때마다 5점의 가산점을 얻습니다. 이들의 마음을 사로잡는 것도 좋은 역전의 찬스가 될 수 있습니다.

---

📌 관전 모드 << 제작자 추천!!

AI와 USER가 직접 토론하지 않고, 6명의 배심원들만 서로 토론에 참여합니다. 다양한 관점에서 의견을 주고받는 캐릭터들을 관전하는 재미가 쏠쏠합니다. 나는 토론하고 싶지 않고, 배심원 캐릭터들만 참여하는 양질의 토론을 보고 싶다 하시는 분은 꼭 한번 해 보시길 권합니다!

Tip 과도한 논리 토론으로 피로하실 때는 -애인이 이성친구와 단둘이 여행, 허락할까 말까 -백룸에서 1년 사는 대신 원하는 돈 받기, 들어갈까 말까 -육체적 바람 대 심리적 바람, 어떤 것이 더 최악인가 같은 흥미롭고 가벼운 주제를 던져보세요. 꽤 재미있습니다 ^_^

---

🔍 명령어

/예시: AI가 토론 주제 예시를 들어줍니다. /주제바꾸기: 기존 토론을 강제 종료 후 USER가 원하는 새 토론을 시작합니다. /정리: 토론 최종 판정 이후 토론을 정리합니다. /최종판정: 토론을 마무리하고 최종 판정을 내립니다. /관전모드: AI와 USER의 토론 대신 배심원들끼리만 이루어지는 토론입니다.

---

💾 권장 모델 추천

가벼운 찍먹 토론을 원하신다면 (찐빠 가능성 많음): 유니 라이트 등 최저가 모델 활용 + 서치챗 on 찐빠가 거의 없는 토론을 원하신다면: Gemini Flash 라인 + 서치챗 on 또는 GPT 라인 + 서치챗 on 관전 모드(배심원 토론): Claude 라인

Tip 아무래도 고지능 모델일수록 퀄리티가 좋아지겠지만, 가볍게 즐기실 분들은 전반적으로 Gemini 라인을 활용하시고 스텔라를 아끼시기를 권장합니다. 다만 관전 모드에 한해 Claude 라인을 쓰시면 퀄리티가 확 올라가니 입맛에 따라 모델을 바꿔 드셔보세요!